在新冠疫情这场席卷全球的暴风雨中，我们习惯于将目光聚焦于白衣执甲的医护人员、实验室里争分夺秒的科研工作者，以及社区门口日夜值守的基层干部，有一条维系社会基本运转、连接千家万户的“毛细血管”，其重要性在隔离与封控中愈发凸显，而其间的劳动者——快递员们，却常常被忽视，当我们享受着“无接触配送”带来的安全与便捷时，很少去深思：倘若这群“隐形守护者”自身感染了疫情，我们所依赖的物流网络与社会生态将面临怎样的冲击？他们个人的安危,又如何与我们每个人的安全紧密相连？
风险前沿：快递员职业暴露的必然性与特殊性
快递员，从其职业属性而言,本身就是疫情传播的高风险人群。
- 高频次的人际接触： 快递员的工作轨迹贯穿整个城市，每日接触数十甚至上百位收件人、小区保安、物业人员等，这种广泛且不固定的接触，极大地增加了暴露在病毒环境中的概率，一个无症状感染者的一次签收,就可能将风险直接传递给快递员。
- 复杂的环境暴露： 他们需要频繁出入快递分拣中心、营业网点、商超、住宅区等各类密闭或半密闭空间，这些场所人员复杂，空气流通性相对较差，是病毒潜在的藏匿之所，他们接触的包裹来自天南海北，虽然物传人的风险相对较低，但在特定环境下,包裹表面可能成为病毒的临时载体。
- 防护的局限性： 尽管公司会配备口罩、消毒液等物资，但在高强度、快节奏的投递过程中，口罩的严密性、手部消毒的及时性都难以做到百分百的规范，风吹日晒、奔波劳顿，也使得他们的免疫系统可能处于相对疲劳的状态,更易感。
快递员感染疫情，并非小概率的意外事件,而是其职业特性在重大公共卫生事件下的必然风险体现。
涟漪效应：一个感染案例引发的多重震荡
当一个快递员被确诊感染，其影响绝非仅限于个人健康，而会像投入静水中的石子,激起层层涟漪。
- 对物流体系的直接冲击： 与该快递员密切接触的同事、分拣中心相关工作人员都需要立即隔离，导致整个站点甚至一个区域的配送能力瞬间瘫痪，大量的包裹被积压，配送时效被无限期延长,民众生活物资的及时获取受到影响。
- 大范围的流调与管控： 疾控部门需要立即启动大规模流行病学调查，快递员配送过的每一个地址、接触过的每一位收件人，都可能成为潜在的密接或次密接者，这意味着一栋居民楼、一个办公室，甚至整个小区都可能面临封控或管控,引发社会面的局部紧张与不安。
- 公众信任的动摇： “快递阳性”的消息总会不胫而走，并在社交媒体上快速发酵，这会引发公众对于收取快递安全性的普遍担忧，甚至可能引发恐慌，即使科学证明物传人风险可控，但心理上的恐惧会促使人们减少网购,进而影响到电商经济和无数商家的生计。
- 对感染者个体的巨大压力： 确诊的快递员除了要承受疾病的痛苦，更可能背负上巨大的心理压力，他们可能会陷入自责，担心因为自己而连累了同事、客户，甚至成为舆论的焦点,遭受不必要的指责与网络暴力。
责任共担：如何筑牢“最后一百米”的防疫堤坝
保护快递员，就是保护我们自己的物流生命线，也是全社会共同的责任，这需要系统性的努力,而非仅靠快递员个人的小心谨慎。
- 企业主体责任的强化： 快递企业必须将员工的健康安全置于首位，这包括：提供充足、合规的防护用品；严格执行每日健康监测与定期核酸检测；科学优化配送流程，尽可能推广“无接触配送”模式；对工作场所、运输工具、滞留包裹进行常态化、高标准的消杀，应建立完善的员工保障机制，确保感染员工能得到及时救治和应有的工伤待遇,消除他们的后顾之忧。
- 社会支持与公众理解： 作为收件人，我们应给予快递员更多的理解与尊重，在疫情期间，主动选择将包裹放在快递柜、驿站或指定位置，减少面对面接触，接到流调电话时积极配合，不隐瞒、不抱怨，一个友善的眼神、一句“辛苦了”的问候，都能为他们带去温暖，更重要的是，要科学理性地看待“快递员感染”事件，不信谣、不传谣,避免对感染者进行污名化。
- 政策精准护航： 政府部门应将快递、外卖等保供行业从业人员纳入重点防护人群，优先安排疫苗接种和加强针，在发生疫情时，流调溯源要快、准、细，管控措施要尽可能精准，避免“一刀切”式的停摆，保障物流网络的整体通畅，可考虑为一线物流人员提供临时性的补贴或保险,体现政策的温度。
快递员，这些我们城市中最熟悉的陌生人，在疫情中为我们筑起了一道物资保障的防线，他们的感染，是一个尖锐的警示，提醒我们这场抗疫战争的整体性与系统性，没有一个环节可以独善其身，没有一个群体应该被牺牲，唯有当企业、社会与个人形成合力，共同守护好这些“逆行者”的健康，我们才能真正稳固疫情下脆弱而珍贵的物流血脉，才能让每一份期待安全抵达，才能在这场漫长的战“疫”中，守护住我们共同的生活与希望，他们是平凡的英雄，他们的安全,与我们每个人的安宁息息相关。
微信扫一扫打赏
